„Die Mehrheit der Abgeordneten im Europäischen Parlament hat sich gestern leider gegen die Ampel-Kennzeichnung für Lebensmittel ausgesprochen. Die Ampel sei zu simpel und irreführend. Damit müssen wir Verbraucher auch künftig auf ein einfaches Mittel zur Kennzeichnung von Nahrungsmitteln verzichten, wie es viele Verbraucherschützer, Ärzte und auch Krankenkassen gerne gehabt hätten. Bei diesem Ergebnis frage ich mich ernsthaft, wie viel Lobbyismus die Politik verträgt.

Tests und Umfragen haben nämlich klar gezeigt: bei der Ampel würden alle hinschauen und bietet eine einfache Orientierung, was in den Einkaufskorb kommt und was besser draußen bleibt. Das Rot beim Zucker auf der Getränkedose oder auf dem Schokoriegel würde nicht nur Kindern helfen, den Unterschied zwischen gesunden und ungesunden Lebensmitteln zu lernen. Auch für Familien mit Migrationshintergrund und Menschen mit Seheinschränkungen hätte ich mir ein auf den ersten Blick verständliches und sprachfreies Kennzeichnungssystem gewünscht.

Die Verantwortlichen in der Industrie sind nun aufgefordert, deutlich wahrnehmbare alternative Kennzeichnungen für Grenzwerte wie Fett, Salz, Zucker, Eiweiß und ungesättigte Fettsäuren sowie den Brennwert je 100 g in Kalorien auf die Verpackungen aufzubringen, an denen sich Verbraucher beim Einkauf auch ohne großes Vorwissen schnell und zuverlässig orientieren können. Ich bin mir sicher, dass auch die Lebensmittelhersteller ein Interesse daran haben, dass Kinder gesund und normalgewichtig aufwachsen und bald Vorschläge von ihrer Seite vorliegen, die wenig Rechnerei und dafür eine klare Orientierung beim Einkauf bringen.

Die Parlaments-Vorlage geht nun an den Ministerrat, der in der Frage noch gespalten ist. Mit einer gemeinsamen politischen Position der EU-Staaten sei nicht vor Februar 2011 zu rechnen, heißt es aus Brüssel.“

Claudia Jung, MdL