Das OLG Stuttgart hat geurteilt, dass die Bank nicht ausreichend aufgeklärt hatte. Insbesondere sei nicht über Rückvergütungen, sog. Kick-Backs belehrt worden. Nach der aktuellen Rechtsprechung des BGH zu Kick-Backs ist dies jedoch zwingend erforderlich, sonst macht sich eine Bank schadensersatzpflichtig. Daneben muss nach dem BGH über Provisionen in bestimmter Höhe aufgeklärt werden. Der Anleger des DG-Fonds Nr. 36 kann aufgrund des Urteils des OLG Stuttgart sein eingesetztes Geld zurückbekommen.

Weitere Klagen werden gegen die Verantwortlichen vorbereitet, teilt Rechtsanwalt Ralph Sauer von der Dr. Stoll & Kollegen Rechtsanwaltsgesellschaft mit Sitz in Lahr zwischen Freiburg und Offenburg mit. Viele Anleger wohnen in Baden-Württemberg. Anleger sollten nicht... weiterlesen unter http://www.dr-stoll-kollegen.de/akt....gart-hoffung-fuer-anleger